這次測試和上回的硬體一樣，只是把Windows Server 2008 R2 SP1 Enterprise改成Hyper-V Server 2008 R2 SP1，主要是測試免費版是否有收費版本的功能。
安裝時Hyper-V Server比較簡單，也不用啟動，裝好就是Server Core。然後...登入後自動會啟動 sconfig.cmd ，一樣照著選單設定遠端管理、網路設定和容錯叢集等，就可以利用具有管理介面的其他電腦遠端管理。
接著我就同樣建立一個failover cluster，在cluster上建立虛擬機器，用Hyper-V管理員同樣都很正常。
根據Weithenn的文章，Hyper-V Server幾乎有Enterprise版Server Core的所有功能，最大的差別就是不能新增角色和不具備"Application Failover"的功能。
這樣好像沒寫什麼有用的資訊...Orz
好吧，開始放炮，以下的資訊純粹是嘴炮。
Hyper-V cluster預設不會啟用叢集共用磁碟區，必須手動啟用，一點都不直覺；啟動叢集共用磁碟區後又要手動新增存放裝置，預設也不會把共用磁碟放進來。
VMWare與XenServer都有獨特的協調機制，在cluster下可以自由調度VM放在另一台電腦主機，平時可以將VM平均放於cluster內的所有電腦，好處是不只有CPU的資源分享，網路速度也很重要。這兩個產品也有iSCSI的寫入cache，所以會覺得VM在iSCSI上執行速度比Hyper-V快。
我對產品並無特別品牌喜好，但是微軟絕不是省油的燈，所以接下來要測Windows Server 8 beta的Hyper-V，敬請期待。
安裝時Hyper-V Server比較簡單，也不用啟動，裝好就是Server Core。然後...登入後自動會啟動 sconfig.cmd ，一樣照著選單設定遠端管理、網路設定和容錯叢集等，就可以利用具有管理介面的其他電腦遠端管理。
接著我就同樣建立一個failover cluster，在cluster上建立虛擬機器，用Hyper-V管理員同樣都很正常。
根據Weithenn的文章，Hyper-V Server幾乎有Enterprise版Server Core的所有功能，最大的差別就是不能新增角色和不具備"Application Failover"的功能。
這樣好像沒寫什麼有用的資訊...Orz
好吧，開始放炮，以下的資訊純粹是嘴炮。
Hyper-V cluster預設不會啟用叢集共用磁碟區，必須手動啟用，一點都不直覺；啟動叢集共用磁碟區後又要手動新增存放裝置，預設也不會把共用磁碟放進來。
VMWare與XenServer都有獨特的協調機制，在cluster下可以自由調度VM放在另一台電腦主機，平時可以將VM平均放於cluster內的所有電腦，好處是不只有CPU的資源分享，網路速度也很重要。這兩個產品也有iSCSI的寫入cache，所以會覺得VM在iSCSI上執行速度比Hyper-V快。
我對產品並無特別品牌喜好，但是微軟絕不是省油的燈，所以接下來要測Windows Server 8 beta的Hyper-V，敬請期待。
留言