今天收到UUU的電子報，標題為「使用Windows Vista的理由」。以下有一句：
"用一個比較客觀的觀點來說明吧： Red Hat Linux 在 2000 年時不過是 7.2 版，這六年來從 7.x → 8.x → 9.x 不斷改版；而 Apple 也從 10.1 → 10.2 →10.3→10.4 到這個月初才發表的 10.5 ；說實在的微軟的更新速度好像還不及這兩個也是受人矚目的產品。" 我怎麼不知道Leopard出了？應該只是Preview吧。身為講師，請不要誤導大眾。
Redhat，我根本不想用，而且他提到的都是可免費下載版，那種無聊的版號之爭一點意義都沒有。想玩Linux應該試試Debian或Ubuntu，Mandrive也不錯。我認為OS 10.x升級不應該收錢，每次都只增加一點小功能，像是Windows的Service Pack，到11再算新版比較合理吧？
對於Windows 四年升一次版本，現在認為是合理的速度，穩定的作業系統不應該常改版。小時候不懂事，都希望軟體快點升級，現在都希望能夠至少撐個2年，否則還沒用熟又要更版，實在太累人。現在對於不成熟的東西連測試都懶，當初XP也是SP1才開始使用。對Vista我也不會隨便說它不好，畢竟台灣的電子業成長還得靠它咧～
"用一個比較客觀的觀點來說明吧： Red Hat Linux 在 2000 年時不過是 7.2 版，這六年來從 7.x → 8.x → 9.x 不斷改版；而 Apple 也從 10.1 → 10.2 →10.3→10.4 到這個月初才發表的 10.5 ；說實在的微軟的更新速度好像還不及這兩個也是受人矚目的產品。" 我怎麼不知道Leopard出了？應該只是Preview吧。身為講師，請不要誤導大眾。
Redhat，我根本不想用，而且他提到的都是可免費下載版，那種無聊的版號之爭一點意義都沒有。想玩Linux應該試試Debian或Ubuntu，Mandrive也不錯。我認為OS 10.x升級不應該收錢，每次都只增加一點小功能，像是Windows的Service Pack，到11再算新版比較合理吧？
對於Windows 四年升一次版本，現在認為是合理的速度，穩定的作業系統不應該常改版。小時候不懂事，都希望軟體快點升級，現在都希望能夠至少撐個2年，否則還沒用熟又要更版，實在太累人。現在對於不成熟的東西連測試都懶，當初XP也是SP1才開始使用。對Vista我也不會隨便說它不好，畢竟台灣的電子業成長還得靠它咧～
留言
對應於Mac
應該比較像是Mac OS 9-> Mac OS X這種吧