Kiro AI IDE 試用心得

 最近的 AI IDE 工具實在太卷了，OpenAI 收購Windsurf破局後，Google立馬出手收購技術及開發團隊，彷彿 HTC 手機團隊收購重現。 而Windsurf 也馬上被開發Devin的 Cognition 併購，接著Anthropic就解禁，Windsurf 就能使用Claude Sonnet 4了。

而其他巨頭也沒閒著，AWS馬上推出 Kiro。

我在2003年就在Visual Studio 2022使用 AWS CodeWhisper 免費版，後來它變成Amazon Q Developer還免費時也用了一陣子，接著就改用 Codeium，再下來它變成 Windsurf 時仍繼續使用 plugin，還訂了幾個月，直到沒有Claude 4才改訂Cursor。說這麼多，表示我對AWS的開發工具有信心，雖然可能會多了我用不到的雲端布署工具，幸好目前Kiro還沒有。

Kiro與其他AI IDE不同之處，就在於它是規格驅動開發（Spec-Driven Development），當我個下達指令時，它可能會認為這是一個Specification，再依照 Requirement -> Design -> Task 的步驟做出文件，最後依照Task Plan逐步實作。

另一個很屌的是獨有的 Agent Hooks，可以要求在寫完程式或是發生其他Kiro能夠識別的事件後，要求Kiro做的事，例如做完Tasks自動git commit或是寫完程式後自動跑test之類。

優點說完，現在說缺點。首先，Kiro似乎欠缺全域性的設定，我找不到能夠設定它用中文回答的地方，所以變成在每次對話都要先說一次。第二個缺點就是因為目前是 Preview ，太多人在用，大概是第3天開始就塞爆，現在都很慢，動作慢的只能加入waitlist，不像之前隨時都可以加入。

目前估評之後，我覺得最順手的AI IDE 是 Augment Code 和 Cursor ，和其他大大一樣，能力是 Claude Code > Augment Code > Cursor。但是IDE來說，我比較喜歡Cursor，比原生的VS Code好一丁點兒。

希望 AI IDE 的春秋戰國時期能夠早日結束，我才能向公司申請呀....