鳥毅的Blog

 之前做一個案子，為避免硬體失效我安裝  Proxmox VE 做為 高可用性叢集 (High Availability Cluster, HA Cluster) 。 但是因為經費限制，只能買2臺伺服器就只能用勉強再搭配一個 Raspberry Pi 安裝 Corosync  做為 quorum 之用 (因叢集至少需要3臺，以往quorum可使用storage取代，PVE 6之後不行)。 沒想到經過3年半，這顆 Pi 早已故障，前幾天主要伺服器主機板也故障，造成第二臺伺服器無法接手。

原本在Proxmox VE舊版有支援 Quorum Disk，但是新版完全移除，至少要3個nodes才有HA。 因為我沒注意到新版不支援雙節點HA，伺服器都買下去了，安裝好要啟動VM時才告訴我沒有HA，臉上不止三條線，烏鴉都飛過去了...

簡單地說：   VM Guest的作業系統版本升級，結果原有的VMware Tools無法解除。

使用NFS datastore的優點： 可以用任何client去讀取資料，像我偶爾需要去修改 vmx 檔時，可以不用透過console用vi改，用Notepad++/Atom/Pluma去修改實在是一大樂事。 備份容易，可以用NAS/NFS provider上的備份機制，目前的NAS都有快照機制，也可以將快照備份到其他台NAS。我買一套 Veeam Backup and Replication 的$，就足夠買一座S牌或Q牌NAS做為備份用。 由於是File based，所以支援 重複資料刪除 ( Deduplication )。使用iSCSI時 Deduplication 的效率其實很差，雖然很多家都說是block level deduplication，其實效果有限。 不過若不是買NetApp這種等級的神器，還是不要輕易開啟，我曾經在Nexenta Store上開啟，效果非常不滿意，對效能影響甚鉅。 需要還原備份時很容易，可以快速掛載備份的vmdk取代原有的vmdk達成快速復原。  使用NFS datastore的缺點：  只能用單一網路，沒有MPIO之類的機制。多埠合併都需要switch支援，不在討論之列。 使用NFS target的File System，不是 VMFS ，限制比較多。 效能不如iSCSI，原因就是以上兩點綜合。 結論： 需要極高速的datastore時，首選仍然是iSCSI，但若考慮到備份還原時，NFS 對於窮人 也可以納入考量。

摘錄自  Changing IP address of NFS Datastore - Shut down all VMs (via the VIC) - Put the server into maintenance mode: # vimsh -n -e /hostsvc/maintenance_mode_enter - For each datastore whose address has changed, delete the old, and re-add it with new address (and exact same label): # esxcfg-nas -d <label> # esxcfg-nas -a --host <new_name> --share <remote_nfs_share_path> <label> - Mount the datastores # esxcfg-nas -r (this will fail if any datastore hosts are still unreachable, or will complete silently if all goes well) - Bring the server out of maintenance mode: # vimsh -n -e /hostsvc/maintenance_mode_exit

敝公司的合作廠商推薦 Proxmox VE ，這也是基於 KVM 的虛擬主機軟體，還支援OpenVZ Container，也有 HA架構 ，實在很不錯，相較於XenServer有誠意多了。 參考資料: 企業虛擬化平台的另類選擇 - Proxmox Virtual Environment 實戰

這兩天打開VMware Workstation要執行VM都出現“Not enough physical memory” 的錯誤訊息。查了一下原來是Windows Update安裝 KB2995388 之後所造成的。

很久沒有玩 XenServer 了，這次因為拿到一台 Celeron J1900 ，同事說沒法子裝ESXi，但是可以裝 XenServer 和 Hyper-V，所以特地裝來測試。

去年伺服器全面虛擬化，便開始找出如何讓儲存設備使用最佳化。最常見的Data Tierring （ Hierarchical storage management ）成熟度沒有想像中高，看看 2010年的 自動分層儲存技術走入主流應用 ，似乎也只有EMC與HDS這種天價等級有做到。另一個對價格有直接影響的就是 重複資料刪除  ( Data deduplication  ，以下簡稱Dedup)。

有朋友問起虛擬化之後的備份該如何計畫，這點一直沒有時間抽空好好說明。今天恰巧看到一篇文章。

今天抽空測試Nexenta的Deduplication功能，開了一個Share Folder，一開始用CIFS丟檔案都很正常，沒想到要用ESXi連NFS時卻失敗。

之前說過，我的目標是100%虛擬化，只留下VM Host OS；所以我今天要做Tape的第二線備份時，仍然在VM內執行BackupExec。 所以要把SCSI device加到VM之內，但是很不幸的，在Edit Settings時居然顯示沒有SCSI device可加。

VMware vSphere 5.5最大的改變之一就是提供Mac OS X的Web Client Plugin，但是我要開啟guest vm console時卻連不到 vCSA 的 7331 port ，用Windows Client不會用到這個port。

最近鳥毅手上一台ESXi 5.1u1測試機很不穩，昨天發現有vmdk檔案發生問題，搜尋之後才發現ESXi並未內建fsck.vmfs，但是Linux確實有此程式。

我利用 Converting a virtual IDE disk to a virtual SCSI disk 將ESXi的虛擬磁碟由ide偷改成scsi時，就遇到「Unsupported or invalid disk type 7」的錯誤而無法開機。

像鳥毅這種升級狂，當然是想要隨時都用最新版的安裝光碟，但是要連到VMware下載其實很麻煩，有時候找半天還沒找到，或是並沒有出整合性的光碟安裝。。 結果就找到了 ESXi-Customizer  ...

我手上有一台 Acer M6610 的商用電腦，原裝ESXi之後重開機都會找不到磁碟，出現 "No bootable device" 的問題，類似 這個 。

基本上，Hyper-V 3.0不支援Windows 2000，但真要裝的話也不是不行，只是沒有安裝整合服務就會跑起來頓頓的。 所以，只要裝好Windows 2000 with SP4之後，接下來就要在VM上插入vmguest.iso，這個要用Hyper-V 2.0的版本，請自行安裝Hyper-V 2.0後取得。

自從前陣子卯起來玩 ESXi之後，很長一段時間沒有碰 Hyper-V ，最近有台PC掛點換了主機板送回來後就先拿來當測試機。不測則已，測了之後才發現 axxr 的 UEFI 主機板居然沒有 Boot Manager的選項，不能模擬成BIOS的開機方式；造成 ESXi 和 XenServer 都裝好後無法開機的冏境。 想了想就拿來裝 Hyper-V Server 2012 ，測一下Hyper-V 3.0吧！

通常P2V或V2V程式類似TrueImage Enterprise，具備異機還原功能，也就是會把Windows的HAL重置。 但是並不是所有的程式都有此功能，例如免費的 Disk2vhd ，我轉換了幾台線上機器還沒有能開成功的 :( 所以在此要公布我私藏的秘技，幫助有需要的MIS朋友。