鳥毅的Blog

原本在Proxmox VE舊版有支援 Quorum Disk，但是新版完全移除，至少要3個nodes才有HA。 因為我沒注意到新版不支援雙節點HA，伺服器都買下去了，安裝好要啟動VM時才告訴我沒有HA，臉上不止三條線，烏鴉都飛過去了...

如果沒問題其實不升級也沒什麼差，但是 Proxmox 6.0 的iSCSI multipath似乎有bug，升到6.1才會正常，用multipath -ll 看就知道。 Proxmox因為有商業訂閱服務，官方只說訂閱後用Enterprise升級，我們只好拿開機ISO來升級。

簡單地說：   VM Guest的作業系統版本升級，結果原有的VMware Tools無法解除。

使用NFS datastore的優點： 可以用任何client去讀取資料，像我偶爾需要去修改 vmx 檔時，可以不用透過console用vi改，用Notepad++/Atom/Pluma去修改實在是一大樂事。 備份容易，可以用NAS/NFS provider上的備份機制，目前的NAS都有快照機制，也可以將快照備份到其他台NAS。我買一套 Veeam Backup and Replication 的$，就足夠買一座S牌或Q牌NAS做為備份用。 由於是File based，所以支援 重複資料刪除 ( Deduplication )。使用iSCSI時 Deduplication 的效率其實很差，雖然很多家都說是block level deduplication，其實效果有限。 不過若不是買NetApp這種等級的神器，還是不要輕易開啟，我曾經在Nexenta Store上開啟，效果非常不滿意，對效能影響甚鉅。 需要還原備份時很容易，可以快速掛載備份的vmdk取代原有的vmdk達成快速復原。  使用NFS datastore的缺點：  只能用單一網路，沒有MPIO之類的機制。多埠合併都需要switch支援，不在討論之列。 使用NFS target的File System，不是 VMFS ，限制比較多。 效能不如iSCSI，原因就是以上兩點綜合。 結論： 需要極高速的datastore時，首選仍然是iSCSI，但若考慮到備份還原時，NFS 對於窮人 也可以納入考量。

摘錄自  Changing IP address of NFS Datastore - Shut down all VMs (via the VIC) - Put the server into maintenance mode: # vimsh -n -e /hostsvc/maintenance_mode_enter - For each datastore whose address has changed, delete the old, and re-add it with new address (and exact same label): # esxcfg-nas -d <label> # esxcfg-nas -a --host <new_name> --share <remote_nfs_share_path> <label> - Mount the datastores # esxcfg-nas -r (this will fail if any datastore hosts are still unreachable, or will complete silently if all goes well) - Bring the server out of maintenance mode: # vimsh -n -e /hostsvc/maintenance_mode_exit

I have a small vSphere environment, the NAS has 4 NIC ports, 3 ESXi client direct connect to NAS without switch/hub by different IPs. vCenter thake them as different NFS datastore, because of different UUIDs. A UUID mismatch between two datastores occurs because the UUID is based on a hash of the NFS Server and Path, as seen by running esxcfg-nas. If you have specified the NFS server information using different methods on different hosts, then the hash value, and ultimately the UUIDs will be different. 我有一個小型的vSphere環境，其中1座4埠網路NAS和3台ESXi使用不同網段IP直接連接到NAS。但是vCenter認為它們是不同的NFS datastore，因為產生的hash和UUID不同，詳見  VMware KB1005930 。

敝公司的合作廠商推薦 Proxmox VE ，這也是基於 KVM 的虛擬主機軟體，還支援OpenVZ Container，也有 HA架構 ，實在很不錯，相較於XenServer有誠意多了。 參考資料: 企業虛擬化平台的另類選擇 - Proxmox Virtual Environment 實戰

最近都忙著做案子，難得有空就研究一下 vSphere 6.0，才發現連 vCenter Appliance (vCSA) 的部署方式都和以往不同。

這兩天打開VMware Workstation要執行VM都出現“Not enough physical memory” 的錯誤訊息。查了一下原來是Windows Update安裝 KB2995388 之後所造成的。

很久沒有玩 XenServer 了，這次因為拿到一台 Celeron J1900 ，同事說沒法子裝ESXi，但是可以裝 XenServer 和 Hyper-V，所以特地裝來測試。

朋友傳來一篇 Don’t upgrade to ESXi 5.5!! ，在此替朋友解釋清楚。

有朋友問起虛擬化之後的備份該如何計畫，這點一直沒有時間抽空好好說明。今天恰巧看到一篇文章。

最近鳥毅手上一台ESXi 5.1u1測試機很不穩，昨天發現有vmdk檔案發生問題，搜尋之後才發現ESXi並未內建fsck.vmfs，但是Linux確實有此程式。

我利用 Converting a virtual IDE disk to a virtual SCSI disk 將ESXi的虛擬磁碟由ide偷改成scsi時，就遇到「Unsupported or invalid disk type 7」的錯誤而無法開機。

像鳥毅這種升級狂，當然是想要隨時都用最新版的安裝光碟，但是要連到VMware下載其實很麻煩，有時候找半天還沒找到，或是並沒有出整合性的光碟安裝。。 結果就找到了 ESXi-Customizer  ...

我手上有一台 Acer M6610 的商用電腦，原裝ESXi之後重開機都會找不到磁碟，出現 "No bootable device" 的問題，類似 這個 。

基本上，Hyper-V 3.0不支援Windows 2000，但真要裝的話也不是不行，只是沒有安裝整合服務就會跑起來頓頓的。 所以，只要裝好Windows 2000 with SP4之後，接下來就要在VM上插入vmguest.iso，這個要用Hyper-V 2.0的版本，請自行安裝Hyper-V 2.0後取得。

自從前陣子卯起來玩 ESXi之後，很長一段時間沒有碰 Hyper-V ，最近有台PC掛點換了主機板送回來後就先拿來當測試機。不測則已，測了之後才發現 axxr 的 UEFI 主機板居然沒有 Boot Manager的選項，不能模擬成BIOS的開機方式；造成 ESXi 和 XenServer 都裝好後無法開機的冏境。 想了想就拿來裝 Hyper-V Server 2012 ，測一下Hyper-V 3.0吧！

通常P2V或V2V程式類似TrueImage Enterprise，具備異機還原功能，也就是會把Windows的HAL重置。 但是並不是所有的程式都有此功能，例如免費的 Disk2vhd ，我轉換了幾台線上機器還沒有能開成功的 :( 所以在此要公布我私藏的秘技，幫助有需要的MIS朋友。

　　通常P2V或V2V都會用軟體，類似TrueImage之類可能還有Windows異機還原的功能，但是Linux就沒辦法，所以得要想辦法處理。