鳥毅的Blog

PMD 是一個Code檢查器，找出可能之潛在問題。並能與許多IDE整合，提供進一步的建議。 PMD scans Java source code and looks for potential problems like: Possible bugs - empty try/catch/finally/switch statements Dead code - unused local variables, parameters and private methods Suboptimal code - wasteful String/StringBuffer usage Overcomplicated expressions - unnecessary if statements, for loops that could be while loops Duplicate code - copied/pasted code means copied/pasted bugs 同性質 的還有許多，但 PMD 是我用起來最習慣的，與 Eclipse 整合也很好。 像 CheckStyle 就用得不習慣。

BlueJ 是由澳洲墨爾本 Monash 大學的 BlueJ 小組所設計及開發，其目的在發展一套適合用來教導初學者學習物件導向概念的IDE工具。 BlueJ 的特性包含有： ◎ 完整的整合式開發環境 ◎ 圖形化顯示類別架構圖形化類別架構編輯介面。 ◎ 內建編輯器、編譯器、虛擬機器及除錯器。 ◎ 可互動式的產生物件與操作 可以當做小巧的IDE用，目前也有一些extension，但並不能當完整的IDE用；目前最新消息是和 NetBeans 合作，NetBeans IDE / BlueJ Edition預計在五月底會出現beta版。

若 要跨平台，又要用C++，其實沒多少選擇。看到CodeWarrior用它自己的framework，就感覺很沒力，我不想要另一個MFC。在十年前有看 到一個叫wxWindows的framework，當時就有些人在用，後來微軟認為這名稱太像Windows，就請他們改名，現在叫 wxWidgets 。 在 知名 GUI lib 簡評 裏PCMan提到 GTK+是純C，QT寫的不是標準 C++， wxWidgets 在 Windows 上 執行速度並不輸 MFC，與其學 MFC，不如學 wxWidgets 。朋友強者Randy用的是 OpenGL 和 SDL ，對我而言太低階，看來似乎是用 wxWidgets 比較適合我。 在 這裏 有一些工具，大多數還是Windows版，有一些本身就是用wxWidgets寫成，應該可以port到OSX上。 傳聞中，Borland要改用wxWidgets取代Kylix的QT，但看來是無疾而終。希望Eclipse的CDT能夠引進wxWidgets的GUI Designer，畢竟wxWidgets這個UI framework是目前我找到移植性最好，速度快的，希望能像Eclipse一樣成為Killer framework。

今天想起昨天看到 約耳談軟體 ，C ++的程式設計師比起Java和C#值錢多了，就拿起C++程式語言第三版增訂版。一個很重要的變動，現在的C++建議在include時省略".h"， 明天得看看VC 8產生的code有沒有照這個標準。另外新增像dynamic_cast，以及仍沒有finally，沒有object類別，這些都是六年前我該會的東 西，可惜當時的compiler還沒完全支援 同事的VC6已經玩得很強 ， 弄出許多變態的特效，讓我很想寫Mac的程式，但我又不會Objective-C，想拿wxWidgets來試試，下載mac版wxMac- 2.6.3.tar.gz檔用XCode來編，共有932個source file，編譯將近1小時才搞定。用命令列去跑，大約只花了半個小時，Build還是不要靠IDE比較快。 Eclipse C++的IDE仍然太慢，RAM吃太多，做refactoring時很慢... 個人覺得XCode對C++而言，還是不夠好，比不上對Objective-C的支援度。 可能花$99美金去買 CodeWarrior Development Studio for Mac OS 比較實在，今天佷晚了，明天下載一個試用版來玩玩吧。

今天再度看到 約耳談軟體 中文版 ，比我在2001年看到時多了很多篇文章，感謝這些翻譯者，因此再推薦一次。作者周思博 (Joel Spolsky)曾經在微軟工作，目前是 Fog Creek Software 的老板及工程師。 一定要看 使用介面設計手冊 、 約耳測試 及 每日編譯 。他在2000年的那幾篇都很經典。

前兩天去參加微軟的Data Mining短期課程，有80%都是Statistics，我唯一比較熟的是Neural Network和Linear Regression。大部份都是大學教授在講理論，所以算頗有深度；參與的學生似乎以中階主管居多，而且大部份都有Data Mining經驗。 雖然我對微軟不太滿意，但SQL2005的Data Mining做得真好用，實在厲害！不過bug也不少，April就要出SP1，真是MS風格呀！ 上課心得： 1. SpamAssassin用的Bayes是蠻爛的方法，錯誤率頗高。 2. Data Mining不求精準，只求增加判斷率，能賺錢就好。 3. 資料採礦是需要許多背景知識、Domain Know How與經驗。 4. 其實微軟的軟體真的不算貴，唔，讓我想起當年的Unix工作站和PC的價差。（現在我用的Mac Mini市價13500，A牌的PC要20000，變成Unix工作站比Win PC便宜）

雖然Java 5出現快兩年，但我最近都在用C#，所以也就對新功能比較沒接觸。 今天就利用一些時間，把自己寫的小程式更新為Java 5語法。 1. 若有程式已經很久沒有動，也不想改，又有很多Collection的put、get，在Eclipse都是Warning，怎麼辦呢？ 解決方法: 在class宣告前加上metadata @SuppressWarnings("unchecked") 若是deprecated的method，可以在method前加上 @SuppressWarnings("unchecked") 其實很穩定的code當然是不改為最高指導原則，但我對code的要求是:take warning as error，所以就必須要以上處理。 2. 使用Generic before Generic: HashMap hm = new HashMap(); int i=1; String tt="test"; hm.put(new Integer(i), tt); after Generic: HashMap <Integer, String> hm = new HashMap <Integer, String> (); int i=1; String tt = "test"; hm.put(i, tt); // 1. Auto Boxing 2. 自動型別檢查 今天因為這樣，發現了一個我之前copy-paste忘了改的地方，哈 3. Generic很好用，但我自己要怎麼寫呢？ before Generic: public interface Queue { public void add(Object obj); public Object remove(); } public class ListQueue implements Queue { } after Generic: public interface Queue <A> { public void add(A obj); public A remove(); } public class ListQueue <A> implements Queue <A...