最近協助前單位做的專案，由於舊系統過多，經過一個月仍然停留在瞭解舊系統的階段。這幾天想起十幾年前學到的一個術語：RTFM。
事實上，一個系統經過幾次的修改後，已經多少與原始設計不同，RTFM還不如RTFS。這個專案是敝公司第一次與該公司合作，其他的舊系統均為其他廠商所開發，因此取得源碼亦有困難，多半只拿到簡單的系統手冊與不一定能執行的二進位碼，某些系統連資料庫都不肯給，只給DB Schema的文件。
這幾天優秀長官要鳥毅看一個重要系統的asp，由於只有asp而缺乏可用的DB與VB 6 dll 源碼，讀起來非常痛苦。事實上，如果是可執行的系統，慢慢地trace或許可以找出脈絡。以這個重要系統為例，手上的文件只有操作手冊與DB schema，對於系統分析與設計除了介面外幾乎沒有幫助。但是仔細深入源碼後，卻發現asp內部與許多其他系統連結，而且源碼經過幾個人的修改，以風格及命名方式看來，應該是一間以上外包公司的傑作。
最近又得知為符合法規修正，此系統又要修改。這種時候若得不到客戶的幫助，我只能說：砍掉重練比較快。
當然大部分的長官不會同意全部重寫，因此在這種情況下需要3rd party的協助，我找到Source Insight這個工具，可以試用30天，所以... 小華說SlickEdit也不錯，不過時間有限，所以只試用Source Insight。結果當然不出所料，對於這種近乎純網頁的asp，又大量利用script轉址，Source Insight或SlickEdit根本找不到連結，所以畫不出call graph，其他的API之類就更別提了。
可預見的未來，這個系統一定會砍掉重練，只是遲早的問題。
事實上，一個系統經過幾次的修改後，已經多少與原始設計不同，RTFM還不如RTFS。這個專案是敝公司第一次與該公司合作，其他的舊系統均為其他廠商所開發，因此取得源碼亦有困難，多半只拿到簡單的系統手冊與不一定能執行的二進位碼，某些系統連資料庫都不肯給，只給DB Schema的文件。
這幾天優秀長官要鳥毅看一個重要系統的asp，由於只有asp而缺乏可用的DB與VB 6 dll 源碼，讀起來非常痛苦。事實上，如果是可執行的系統，慢慢地trace或許可以找出脈絡。以這個重要系統為例，手上的文件只有操作手冊與DB schema，對於系統分析與設計除了介面外幾乎沒有幫助。但是仔細深入源碼後，卻發現asp內部與許多其他系統連結，而且源碼經過幾個人的修改，以風格及命名方式看來，應該是一間以上外包公司的傑作。
最近又得知為符合法規修正，此系統又要修改。這種時候若得不到客戶的幫助，我只能說：砍掉重練比較快。
當然大部分的長官不會同意全部重寫，因此在這種情況下需要3rd party的協助，我找到Source Insight這個工具，可以試用30天，所以... 小華說SlickEdit也不錯，不過時間有限，所以只試用Source Insight。結果當然不出所料，對於這種近乎純網頁的asp，又大量利用script轉址，Source Insight或SlickEdit根本找不到連結，所以畫不出call graph，其他的API之類就更別提了。
可預見的未來，這個系統一定會砍掉重練，只是遲早的問題。
留言