前幾天看到王克明寫的物件 (Object) 的媽媽是 類別 (Class)？，本來以為大家都很瞭解。沒想到昨天就有人問我一個問題，他說：child instance如何存取parent instance的屬性。
我回答說：要存取parent class的屬性必須是static，否則就把parent做成singleton物件。
他又說：parent instance可能有多個，不能做成singleton。
這下我真的傻眼，因為這實在是本質上的錯誤。Class是沒有實體的東西，所謂的class variable事實上需要實體來儲存於記憶體之中。換一個角度想，Parent Class產生出多個instance，child那可能知道要存取那一個？就算用shared memory也辦不到。而物件導向分析的一個根本精神就在於子類別能夠完全取代父類別，如果有子類別需要存取父類別的情況，就是設計上的錯誤。
簡而言之，要看穿Instance的本質也不過就是一堆machine code，Class不過是一堆定義。所有的變數或屬性，都必須依附於實體之上，包括static變數，只是static變數由系統處理掉。
我回答說：要存取parent class的屬性必須是static，否則就把parent做成singleton物件。
他又說：parent instance可能有多個，不能做成singleton。
這下我真的傻眼，因為這實在是本質上的錯誤。Class是沒有實體的東西，所謂的class variable事實上需要實體來儲存於記憶體之中。換一個角度想，Parent Class產生出多個instance，child那可能知道要存取那一個？就算用shared memory也辦不到。而物件導向分析的一個根本精神就在於子類別能夠完全取代父類別，如果有子類別需要存取父類別的情況，就是設計上的錯誤。
簡而言之，要看穿Instance的本質也不過就是一堆machine code，Class不過是一堆定義。所有的變數或屬性，都必須依附於實體之上，包括static變數，只是static變數由系統處理掉。
留言
了解這樣的變化, 您就可以看到一種不一樣的世界, 例如NullObject的活用, 就是把class與instance看成一致的作法.
P.S.一個object同時會有super class與sub class的instance, 取instance of super or sub class應該是和class等級變數無關的.
Prototype Pattern我知道，您可能誤會小弟的意思，今天的問題是在設計時弄錯方向，要用Child呼叫Parent。雖然我自己一直很推崇Refactoring，但如同侯俊傑所言，具有良好設計仍是開發程式所必須。
雖然說OOP不要從程式語言中學習，但我是從C++和Java中學的，才疏學淺，請勿苛求。這部份就不要太深究，畢竟我不是William老大，對於理論不求精，實務上夠用就好。您如果知道在下每天接多少電話，處理多少雜務，相信您會認為在下已經很努力在學習。