葉秉哲博士的技術對談：看 Google 怎麼用 Java和王建興博士的JavaTwo 2006的另一收穫：看Google怎麼用Java都提到 iThome的技術對談－看Google怎麼用Java。
在下小弟我在2000年時有幸與Google的sales engineer談過，他們當時"只有"200名博士，技術就只有C++，同樣是利用PC架Linux做load balance；但沒有Java。對了，Google的開發人員博士比碩士多，幾乎沒有學士 >_< 如果像我一樣從JDK 1.0開始用Java的人應該知道，當年的Java Applet在Browser啟動速度太慢，不過還算很小；雖然後來技術進步，但現在愈來愈肥，applet啟動仍然很慢呀～所以Applet算是失敗，雖然仍有少量的運作，如VNC Viewer，但現在如果要我做，我會考慮Flash RIA。正因為如此，BEA才出自己的JRocket VM，王建興才會問Google是否有自己的VM。根據我自己的經驗，Sun JVM到1.3之後效率已經大幅增加，我用JVM 1.5跑Tomcat確實有感到速度明顯的增加，計算速度實測也比.Net 1.1快。
現在會C++的人才愈來愈難找，因此Java應該還有發展的空間。Yahoo和Google的方向不同，Yahoo走向PHP，Google則選擇Java，我很期待後續如何發展。
P.S. 這篇對談裏比較難懂的應該就是closure，它比較像是anonymous delegate，類似C的function pointer。但看到Ruby配合collection的closure寫法，真是超級精簡呀。以下貼一些我找到的資料：
http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=29&id=56457&sty=1&tpg=5&age=-1
http://ihower.idv.tw/blog/archives/1456
http://mindprod.com/jgloss/closure.html
http://blogs.sun.com/roller/resources/ahe/closures.pdf
The power of closures in C# 2.0
http://en.wikipedia.org/wiki/Closure_(computer_science)
在下小弟我在2000年時有幸與Google的sales engineer談過，他們當時"只有"200名博士，技術就只有C++，同樣是利用PC架Linux做load balance；但沒有Java。對了，Google的開發人員博士比碩士多，幾乎沒有學士 >_< 如果像我一樣從JDK 1.0開始用Java的人應該知道，當年的Java Applet在Browser啟動速度太慢，不過還算很小；雖然後來技術進步，但現在愈來愈肥，applet啟動仍然很慢呀～所以Applet算是失敗，雖然仍有少量的運作，如VNC Viewer，但現在如果要我做，我會考慮Flash RIA。正因為如此，BEA才出自己的JRocket VM，王建興才會問Google是否有自己的VM。根據我自己的經驗，Sun JVM到1.3之後效率已經大幅增加，我用JVM 1.5跑Tomcat確實有感到速度明顯的增加，計算速度實測也比.Net 1.1快。
現在會C++的人才愈來愈難找，因此Java應該還有發展的空間。Yahoo和Google的方向不同，Yahoo走向PHP，Google則選擇Java，我很期待後續如何發展。
P.S. 這篇對談裏比較難懂的應該就是closure，它比較像是anonymous delegate，類似C的function pointer。但看到Ruby配合collection的closure寫法，真是超級精簡呀。以下貼一些我找到的資料：
http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=29&id=56457&sty=1&tpg=5&age=-1
http://ihower.idv.tw/blog/archives/1456
http://mindprod.com/jgloss/closure.html
http://blogs.sun.com/roller/resources/ahe/closures.pdf
The power of closures in C# 2.0
http://en.wikipedia.org/wiki/Closure_(computer_science)
留言