在JeffHung的Blog看到石頭成的C++和動態語言的泛型有錯，我先想到同名異式應該算是多型(polymorphism)而不是overload，後來想想又不對。
石頭成舉的兩個例子，應該都是C++而不是C的寫法，我用gcc 3.4.6和gcc 4.3.0在多平台都不會過（gcc -std=c99 a.c），必須要用g++編譯。
我看這裏猜想石頭成應該是誤會gcc與g++的分別，g++確實會自動連結某些library，但是g++編譯時都當成C++而不是C，不會管副檔名；而gcc會判斷副檔名是.c還是.cc或.cpp套用不同的compiler，gcc -c a.for會呼叫fortran compiler。
The New ISO Standard for C (C9X)、Open source development using C99和C99 的 offsetof macro有介紹一些C99的特性，這裏有下載的連結。
I am sorry to say that：C語言從來都不是OOPL呀！
石頭成舉的兩個例子，應該都是C++而不是C的寫法，我用gcc 3.4.6和gcc 4.3.0在多平台都不會過（gcc -std=c99 a.c），必須要用g++編譯。
我看這裏猜想石頭成應該是誤會gcc與g++的分別，g++確實會自動連結某些library，但是g++編譯時都當成C++而不是C，不會管副檔名；而gcc會判斷副檔名是.c還是.cc或.cpp套用不同的compiler，gcc -c a.for會呼叫fortran compiler。
The New ISO Standard for C (C9X)、Open source development using C99和C99 的 offsetof macro有介紹一些C99的特性，這裏有下載的連結。
I am sorry to say that：C語言從來都不是OOPL呀！
留言