今天有位不懂技術的user告訴我MIS寫的程式跑起來很慢，雖然在下緩頰說asp.net 2.0本來就會慢一點，但user提出一點：新技術就讓帶來更快速的使用感受。
微軟一直在追求快速開發，但是在RAD這塊其實微軟是後進者，也沒有太快的發展。記得PC上最早的RAD是IBM的VisualAge系統，不管是什麼語言，骨子裏是SmallTalk，所以效率也沒太好，但至少是用mouse拖拉和設定就產生一個框架，後來Visual Basic稍微像樣，但也沒有VisualAge那麼強的拖拉功能，後來IBM open source的Eclipse到現在也沒有VisualAge的神奇拖拉功能。
但是在追求快速開發的同時，別忘了使用者感受才是最重要的。上一篇也提到Office 2007和Vista都很慢，這是使用者要的嗎？Asp.Net很神奇沒錯，先不管奇怪的限制與陷阱，開發出來的程式跑得比較慢就被使用者所詬病。MSDN網站改版後有更快嗎？並沒有呀！
在下剛開始接觸jsp時也覺得很好用，開發很快又有物件導向，但後來就發現效能比不上PHP，要調校也需要不少的知識背景。當然隨著jvm和CPU的進步這漸漸不是大問題，但是asp.net的出現，又讓我重新思考這個問題；尤其是asp.net對於細部調整的困難，抵消了快速開發的優勢。
另一個例子是AJAX的流行，不管是Yahoo! Mail還是Live Mail，帶給使用者的感覺只有慢！他們應該想想Gmail為什麼仍保持樸素的介面。AJAX應該用在讓使用者更便捷的地方，而不是追求炫而使用。
朋友說OS X每次改版都更快，因為我使用並沒那麼久並不清楚，但以他20年的電腦使用經驗可相信OS X絕不會更慢，這難道不是微軟應該反省的地方嗎？從asp.net到silverlight，我看到的並不是技術的進步而只有開發者追求新技術的迷思。李登輝說過一句話：民之所欲，皆在我心。這句話應該夾不死比較有資格說，紙鈔之門要再多想想呀！
微軟一直在追求快速開發，但是在RAD這塊其實微軟是後進者，也沒有太快的發展。記得PC上最早的RAD是IBM的VisualAge系統，不管是什麼語言，骨子裏是SmallTalk，所以效率也沒太好，但至少是用mouse拖拉和設定就產生一個框架，後來Visual Basic稍微像樣，但也沒有VisualAge那麼強的拖拉功能，後來IBM open source的Eclipse到現在也沒有VisualAge的神奇拖拉功能。
但是在追求快速開發的同時，別忘了使用者感受才是最重要的。上一篇也提到Office 2007和Vista都很慢，這是使用者要的嗎？Asp.Net很神奇沒錯，先不管奇怪的限制與陷阱，開發出來的程式跑得比較慢就被使用者所詬病。MSDN網站改版後有更快嗎？並沒有呀！
在下剛開始接觸jsp時也覺得很好用，開發很快又有物件導向，但後來就發現效能比不上PHP，要調校也需要不少的知識背景。當然隨著jvm和CPU的進步這漸漸不是大問題，但是asp.net的出現，又讓我重新思考這個問題；尤其是asp.net對於細部調整的困難，抵消了快速開發的優勢。
另一個例子是AJAX的流行，不管是Yahoo! Mail還是Live Mail，帶給使用者的感覺只有慢！他們應該想想Gmail為什麼仍保持樸素的介面。AJAX應該用在讓使用者更便捷的地方，而不是追求炫而使用。
朋友說OS X每次改版都更快，因為我使用並沒那麼久並不清楚，但以他20年的電腦使用經驗可相信OS X絕不會更慢，這難道不是微軟應該反省的地方嗎？從asp.net到silverlight，我看到的並不是技術的進步而只有開發者追求新技術的迷思。李登輝說過一句話：民之所欲，皆在我心。這句話應該夾不死比較有資格說，紙鈔之門要再多想想呀！
留言