前幾天覺得自己很遜，跑去買AJAX in Action 中文版，結果有點小失望。雖然對譯者良葛格有點不好意思，但仍然要小吐糟一下。
原因之一：原文書是一年多以前出的，現在來看技術上有一些更新了。有些程式用.net 2.0執行會有問題，而connection string也沒有寫在web.config，要修改必須有Visual Studio 2003，對於只是要跑看看效果的讀者，實在是太辛苦。
原因之二：理論講太多，實作講太少，和其他in action系列實在差太多。
原因之三：作者不夠用心，在example 2.8第8列：
應該是
可能是因為JavaScript沒有錯誤警告，去作者網站上也沒有堪誤，而且連這個範例也不在下載的zip檔裏！作者要附程式碼，應該要對書中所有的片段測試，並放在附檔裏。第11章裏的Server Source中DBUtil.java是發生什麼事？缺少的import一堆，MissingResourceException的constructor也不對，搞不清楚發生什麼事！
若以跨平台為目標，所有的範例應該要以IE、Firefox、Safari、Konqueror都測試一次，不相容的地方必須指出；這才是AJAX的目標，否則我都用ActiveX寫，簡單省事（現在證卷業的作法）。
原因之四：我對HTTP的protocol很熟，對看過RFC又瞭解Design Pattern會覺得廢話太多，我喜歡像UML Distilled這類直接殺進重點的書。
其實這本書廣度很夠，對於只懂一種程式語言的人，看到後面幾章實作部份大概頭都昏了，要實際run範例起來可能也架不出那麼多種Server(Container)吧。
像我這種實戰為主的人，就可以等Atlas或AjaxTags、Ajax4jsf 的使用手冊系列。但這本書對於AJAX不清楚的人而言非常值得一看，畢竟是以概念性為主的書。
我想建議作者改名！英文該叫AJAX in a nut shell，中文該叫AJAX入門手冊。
原因之一：原文書是一年多以前出的，現在來看技術上有一些更新了。有些程式用.net 2.0執行會有問題，而connection string也沒有寫在web.config，要修改必須有Visual Studio 2003，對於只是要跑看看效果的讀者，實在是太辛苦。
原因之二：理論講太多，實作講太少，和其他in action系列實在差太多。
原因之三：作者不夠用心，在example 2.8第8列：
var msXmlAx == null; |
var msXmlAx = null; |
若以跨平台為目標，所有的範例應該要以IE、Firefox、Safari、Konqueror都測試一次，不相容的地方必須指出；這才是AJAX的目標，否則我都用ActiveX寫，簡單省事（現在證卷業的作法）。
原因之四：我對HTTP的protocol很熟，對看過RFC又瞭解Design Pattern會覺得廢話太多，我喜歡像UML Distilled這類直接殺進重點的書。
其實這本書廣度很夠，對於只懂一種程式語言的人，看到後面幾章實作部份大概頭都昏了，要實際run範例起來可能也架不出那麼多種Server(Container)吧。
像我這種實戰為主的人，就可以等Atlas或AjaxTags、Ajax4jsf 的使用手冊系列。但這本書對於AJAX不清楚的人而言非常值得一看，畢竟是以概念性為主的書。
我想建議作者改名！英文該叫AJAX in a nut shell，中文該叫AJAX入門手冊。
留言