看到William大大的幾則關於動態型別語言的事件，讓我想起半年前我寫的銀子彈的迷思，看來我也是孟岩所說的食古不化那群人之一。
當初寫那篇我並不是不瞭解動態語言的好處，而是不知道Ruby比起Python好在那裏，不知道Ruby有什麼魅力，讓大家蜂擁而上，尤其是Perl 6即將面世。自從使用過Perl與Python後，有些日常工作所需的小程式已經不需要C++、Java來做。但由於對語言本身不夠熟悉，例如遇到檔案編碼的問題，我只能求助於熟悉的Java。contagious指教一篇沒有銀子彈，只有適用性，指出Syntax Matters，讓我瞭解到Ruby是簡潔的語法吸引他們。但是RoR的架構並非其他語言做不出來，現在就有Grails與RIFE等Java的Framework；再看Xexex的Java版訂便當系統與Ruby版訂便當系統，讓我更覺得熟悉度很重要。
目前這幾位高手都是非微軟派，若是聖殿祭司，可能會用WPF做一個Web/AP兩用的系統；以目前的技術而言，用Asp.Net 2.0 + Atlas，一個不具備Web背景知識的新手也可以做出不錯的效果。微軟以IDE包裝出快速開發的環境，contagious所說的RoR優點，Visual Studio幾乎都具備。
今天我這個資訊外行人丟出這個問題，因為我實在很想知道，到底什麼語言會是Java的取代者呢？很明顯地，絕對不會是CSharp :P
當初寫那篇我並不是不瞭解動態語言的好處，而是不知道Ruby比起Python好在那裏，不知道Ruby有什麼魅力，讓大家蜂擁而上，尤其是Perl 6即將面世。自從使用過Perl與Python後，有些日常工作所需的小程式已經不需要C++、Java來做。但由於對語言本身不夠熟悉，例如遇到檔案編碼的問題，我只能求助於熟悉的Java。contagious指教一篇沒有銀子彈，只有適用性，指出Syntax Matters，讓我瞭解到Ruby是簡潔的語法吸引他們。但是RoR的架構並非其他語言做不出來，現在就有Grails與RIFE等Java的Framework；再看Xexex的Java版訂便當系統與Ruby版訂便當系統，讓我更覺得熟悉度很重要。
目前這幾位高手都是非微軟派，若是聖殿祭司，可能會用WPF做一個Web/AP兩用的系統；以目前的技術而言，用Asp.Net 2.0 + Atlas，一個不具備Web背景知識的新手也可以做出不錯的效果。微軟以IDE包裝出快速開發的環境，contagious所說的RoR優點，Visual Studio幾乎都具備。
今天我這個資訊外行人丟出這個問題，因為我實在很想知道，到底什麼語言會是Java的取代者呢？很明顯地，絕對不會是CSharp :P
留言